Pewna część Joggerowiczów dobrze pamięta nie tak dawne newsy o tym, jak to śledztwo wykazało, że co dziesiąte dziecko w Katolickich sierocińcach było wykorzystywane seksualnie. Holendrzy poszli za ciosem i przebadali resztę. Okazuje się, że w świeckich sierocińcach wykorzystywane było dziecko co czwarte.

Wniosków nie będzie. Wpis traktuję jedynie jako kontrargument do dyskusji.

Komentarze

• Sigvatr (2012-10-09 17:40:11):

  No i?
  Jak byś czytał co piszę, bo byś wiedział, że to nie wcale żaden nius.

  Ważne żebyś zadał sobie pytania: czy świecka organizacja w całej hierarchii nadzorująca te sierocińce:
  - aktywnie zataja przypadki molestowania?
  - w przypadku wykrycia tuszowała sprawa?
  - a sprawców odsyłał do innego sierocińca?
  - szczuła osoby ujawniające te skandale?
  - uważa się za autorytet moralny?
  - uważa, że ich istnienie jest uzasadnione przez edykt proroka, założyciela całego ruchu religijnego?

  Wniosków nie będzie. Komentarz traktuję jedynie jako kontrkontrargument do dyskusji.

• pecet (2012-10-09 17:53:15):

  Jogger 3.0 = rozmowy o religii katolickiej i ateistycznej. Myślałem, że będzie zmiana skryptu, a tym czasem nowa wersja to zmiana contentu głównej.

• Sigvatr (2012-10-09 17:54:24):

  religii ateistycznej.

  Nie ma czegoś takiego. Powiększasz już listę dziedzin, w których popisujesz się ignorancją?

  Jogger 3.0

  Kurcze, nawet nie wiedziałem.

• pecet (2012-10-09 18:01:31):

  Jest. Na każdym kroku mi to pokazujecie tutaj. Jakby nie było to by ateiści nie chcieli krzyżować (tutaj taka przenośnia chodzi oczywiście o słowne krzyżowanie) innowierców :)

• Zal (2012-10-09 18:02:17):

  @lRem: W środku zdania “katolicki” możesz pisać z małej litery podobnie, jak “polski”, “niemiecki” itp. Chyba, że to miał być taki zabieg artystyczny.

  Po przeczytaniu możesz zniszczyć :P

• Sigvatr (2012-10-09 18:03:29):

  Jest. Na każdym kroku mi to pokazujecie tutaj.

  Jak wspomniałem, rozszerzasz działalność. Wolałem cię, jak wspierałeś Operę - czy co tam flejmowałeś.

• Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2012-10-09 18:09:01):

  @Zal: polska język trudna język :/

• torero (2012-10-09 19:46:58):

  Ech… człowiek przy robocie siędzie i już mu wszystkie tematy do notek podbierają ;)

  [.. ale że nikt jeszcze nie zarzucił Ci bicia Murzynów ani quaquaquaqua?… no no…]

• Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2012-10-09 19:53:17):

  Oj, nie czuj się zniechęcony tym wpisem, to bardziej notatniczek niż cokolwiek z treścią. Może się pokusisz o dojście do źródła i odpowiedź na pytania z pierwszego komentarza?

• torero (2012-10-09 19:54:57):

  Chyba nie da rady… u mnie na ekranie widać od razu drugi :D

• Sigvatr (2012-10-09 20:06:17):

  @IRem: stałem doceniony, obaj nie dajecie rady :D

• Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2012-10-10 13:32:23):

  Ja nie daję rady temu tematowi po prostu. Wolę o tym nie myśleć.

• Sigvatr (2012-10-10 18:33:03):

  Niestety, proszenie o pomoc pana T też niewiele by ci dało. To jest koleś, który jak ma lepszy dzień, to stwierdzi, że nie umie nic powiedzieć na dany temat, bo nie ma podstaw ku temu. A jak dzień gorszy, to wymyśli coś głupiego, jak “bo się dzieci przeziębią wychodząc na zewnątrz” (argument czemu religia powinna być w szkołach). To wszystko zakładając, że jego tekst nie będzie przesycony jakąś nowomową i podobnymi środkami stylistycznymi, które uniemożliwią jego zrozumienie.

  Żeby nie było, że zgrywam chojraka; bo “on” woli się odcinać od niewygodnych sobie treści, to możesz mnie cytować :D

  Ja nie daję rady temu tematowi po prostu.

  Bo to i temat nie jest prosty i jak wszystko w życiu skomplikowane. Sporo ludzi by chciało jasności i “czarnobieli”, żeby móc raz a dobrze powiedzieć: ta instytucja jest Zła, a tamta dobra. Niestety wszyscy jesteśmy ludźmi, wszystkie religie też się z ludzi składają. I tak wychodzi niestety, że na jednego świętego, przypada dziesięciu skurwysynów oraz masa czegoś pośrodku. A i często i sam święty też ma za uszami, a ten badass to lubi psy… Dość na ten temat :)

• ejdzej (2012-10-11 15:18:27):

  Policja Gramatyczna czuwa: katolickich!!!