To byłby komentarz, gdyby nie były zablokowane… Przed weekendem pan gdzieinwestowac pokazał, że jednak ma jaja. O ile wcześniej ograniczał się do wpisów wyglądających jak przedruki ulotek, to tym razem podał dokładną radę. W skrócie: banki spadły o 6% w piątek, więc wzrosną o 6% w poniedziałek. Radził więc na otwarciu nakupować akcji i sprzedać po kilku godzinach. Patrząc na dotychczasowe wyniki BRE, liczba to rzeczywiście 6%. Ale strat, nie zysków…

Wykres BRE na 11:25 12 września
2011

Źródło: bankier.pl

Komentarze

  • @ (2011-09-12 11:36:07):

    Cały WIG-BANKI zanotował na 11:15 spadek o 3.86% http://www.money.pl/gielda/indeksygpw/wigbanki/
    Trend ogólny jest wyraźny - nie wiem z jakiego zioła te fusy były ;]

  • Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2011-09-12 11:42:09):

    Nie no, zgodzę się z jego tezą, że 6% w jeden dzień to przesada. 6% następnego dnia to już spora przesada. Ale nadal nie obstawiałbym nagłego odbicia…

  • torero (2011-09-12 12:23:33):

    Przecież z kontekstu wynikało wyraźnie, że chodzi o krótką sprzedaż! Obarczanie innych winą za swoje niezrozumienie to jeden z wyróżników początkujących inwestorów.

    :P

  • Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2011-09-12 12:26:04):

    Warto więc zacząć inwestowanie od skupienia akcji banków w poniedziałek rano i poczekania paru godzin na powrót do poprzedniego poziomu.

    :P

  • torero (2011-09-12 12:37:18):

    Swoją drogą czepianie się blogasków o zarabianiu o to, że nie podają stuprocentowych sposobów, to trochę brak logiki. Gdyby autorzy znali stuprocentowe sposoby, zajmowaliby się czymś innym, niż pisanie blogasków :)

    Bliski stu procent jest inny sposób:
    1. Otwierasz rachunek foreksowy w CHF.
    2. Kupujesz EURCHF.
    3. Codziennie po północy obserwujesz wpływ mamony za punkty bazowe :) Zgodnie z deklaracją SNF kurs pary nie powinien szczególnie przekraczać 1.2. Nie licząc znacznie zmniejszonego ostatnio ryzyka wahnięcia franka ryzyko jest póki co nikczemne, zresztą akurat na tym możesz się zahedge’ować :)

  • Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2011-09-12 12:43:52):

    Zanim zacznę się temu przyglądać: ile tak właściwie da się tak wyciągnąć?

  • torero (2011-09-12 17:20:34):

    Ludzie pieprzą, że 15% rocznie bez ryzyka:

    http://www.sovereignman.com/expat/with-immediate-effect

    A z tym hedgingiem to namięszałem, ale tylko troszkę :)

  • Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2011-09-12 17:29:32):

    A tu się nagle Szwajcarzy rozmyślą i jesteś w głębokiej, czarnej…

  • torero (2011-09-12 18:00:17):

    Myślisz, że demokracja szwajcarska wyewoluowała już tak doskonale, że co obiecali w jeden dzień, mogą odwołać parę tygodni później? :)

    Napisałbym, że można założyć jakiś SL, ale przy takich obsuwach poleciałoby to luką na łeb na szyję i na takim limicie nie zatrzymałoby się. Można więc spróbować inaczej: zakładasz dwuosobową sp. z o.o., której cały majątek stanowią środki zgromadzone na rachunku foreksowym. Przy lepszym, niż 100x, lewarze, albo poważniejszych środkach cała operacja ma sens… w ogóle dedykowana zoo wydaje się być skuteczniejszym gwarantem ochrony, niż SL :)

  • Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2011-09-12 18:26:04):

    Może być też jednoosobowa. Ale czy ja dobrze czytam, że kapitał zakładowy to tylko 5k? Zawsze myślałem, że 50…

  • torero (2011-09-12 18:27:27):

    Może być też jednoosobowa.

    Nie może, bo przy jednoosobowej musisz płacić zusy.

    Ale czy ja dobrze czytam, że kapitał zakładowy to tylko 5k? Zawsze myślałem, że 50…

    Dobrze czytasz, źle myślałeś:)

  • KP (2011-09-12 21:14:35):

    Co nie zmienia faktu, że to śmieciowy blog jest. Warty tyle co greckie papiery dłużne.

  • Tablety (2012-04-03 08:13:23):

    Ja również uważam , że to śmieciowy blog .W ogóle nie powinno zamieszczać się jakichkolwiek “pewnych rad” na blogach .Można oczywiście spekulować , ale nie mówić , że stanie się tak na 100%