Cośkolwiek zaskakujący wynik tłumaczenia nazwy mojej działki(?):

http://translate.google.com/#en|pl|computer science Computer
Science == Ekonomia?!

Żeby było weselej, niektórym tłumaczy jako ,,sztuka”. Ciekawe czemu tak?

Komentarze

  • jam łasica (2010-03-24 11:43:12):

    U mnie przetłumaczyło na "sztuka"

  • jam łasica (2010-03-24 11:51:25):

    Aaaa.. Jak napisze się "Computer Science", to będzie dobrze :)

  • Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2010-03-24 12:00:16):

    "coMPUTER Science" tłumaczy nadal jako "ekonomia".

    "cOMPUTER Science" jako "INFORMATYKI".

    "CoMPUTER Science" jako "Informatyka".

  • pecet (2010-03-24 13:30:40):

    Ci którzy narzekają na Google translate:
    lrn2tłumaczeniekontekstowe

  • Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2010-03-24 15:47:21):

    Sądzisz, że to już tłumaczy zabawne zależności od wielkości liter?

  • Minstrel (2010-03-24 19:23:58):

    Z tego co wiem, to Google Translate ma opcję podawania własnych, "lepszych" tłumaczeń, więc możliwe, że ktoś nam trolluje bazę danych.

    Ewentualnie te "metody statystyczne", o których mowa w dokumentacji są jakieś dziwne. Albo ktoś źle robi "alignment" korpusu.

    Możliwości jest kupa. A zresztą - gdzieś dawno temu widziałem artykuł informatyka, który udowodnił, że komputer nigdy nie będzie zdolny w pełni opanować języka ludzkiego.

  • Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2010-03-24 19:26:34):

    Minstrel: możesz spróbować przypomnieć sobie link/tytuł/jakąkolwiek wskazówkę przydatną w znalezieniu tego artykułu? Bardzo mocno mnie zastanawia jak można udowodnić coś takiego.

  • pitoko (2010-03-25 19:52:39):

    Odnośnie "niezdolności opanowania języka ludzkiego" zapewne chodziło oto, iż czasami by dobrze przetłumaczyć tekst, trzeba rozumieć jego znaczenie. Nie wiem czy istnieje na to inny dobry sposób niż po prostu symulowanie w pewnym sensie ludzkiego umysłu - trzeba by np. mieć zgromadzoną gigantyczną sieć semantyczno-znaczeniową podobną do ludzkiej. Taki algorytm byłby niewątpliwie bardzo złożony. Operowanie na takiej strukturze jest narazie poza zasięgiem zdolności obliczeniowych naszych komputerów (nie mówiąc już o stworzeniu takiego algorytmu), zapewne w zwrocie "niezdolności" chodziło o to, iż nie ma do zadania tłumaczenia prostego i szybkiego algorytmu - każdy z nich w mniejszym lub większym stopniu się myli.
    A "teoretycznie" zapewne nie byłoby trudności w symulacji całego mózgu, neuron po neuronie (albo schodząc jeszcze niżej), uzyskalibyśmy dzięki temu bardzo dokładne przybliżenie rzeczywistej pracy tłumacza.

  • Security Cameras (2014-11-22 00:14:12):

    Pretty component of content. I simply stumbled upon your weblog and in accession capital to say
    that I acquire actually enjoyed account your blog posts.

    Anyway I’ll be subscribing in your feeds and even I fulfillment you access persistently rapidly.

  • Security Cameras (2014-11-22 00:14:19):

    Pretty component of content. I simply stumbled upon your weblog and
    in accession capital to say that I acquire actually enjoyed account your blog posts.
    Anyway I’ll be subscribing in your feeds and even I fulfillment you access
    persistently rapidly.