Pewna część Joggerowiczów dobrze pamięta nie tak dawne newsy o tym, jak to śledztwo wykazało, że co dziesiąte dziecko w Katolickich sierocińcach było wykorzystywane seksualnie. Holendrzy poszli za ciosem i przebadali resztę. Okazuje się, że w świeckich sierocińcach wykorzystywane było dziecko co czwarte.

Wniosków nie będzie. Wpis traktuję jedynie jako kontrargument do dyskusji.

Komentarze

  • Sigvatr (2012-10-09 17:40:11): No i? Jak byś czytał co piszę, bo byś wiedział, że to nie wcale żaden nius. Ważne żebyś zadał sobie pytania: czy świecka organizacja w całej hierarchii nadzorująca te sierocińce: - aktywnie zataja przypadki molestowania? - w przypadku wykrycia tuszowała sprawa? - a sprawców odsyłał do innego sierocińca? - szczuła osoby ujawniające te skandale? - uważa się za autorytet moralny? - uważa, że ich istnienie jest uzasadnione przez edykt proroka, założyciela całego ruchu religijnego? Wniosków nie będzie. Komentarz traktuję jedynie jako kontrkontrargument do dyskusji.
  • pecet (2012-10-09 17:53:15): Jogger 3.0 = rozmowy o religii katolickiej i ateistycznej. Myślałem, że będzie zmiana skryptu, a tym czasem nowa wersja to zmiana contentu głównej.
  • Sigvatr (2012-10-09 17:54:24): religii ateistycznej.
  • pecet (2012-10-09 18:01:31): Jest. Na każdym kroku mi to pokazujecie tutaj. Jakby nie było to by ateiści nie chcieli krzyżować (tutaj taka przenośnia chodzi oczywiście o słowne krzyżowanie) innowierców :)
  • Zal (2012-10-09 18:02:17): @lRem: W środku zdania “katolicki” możesz pisać z małej litery podobnie, jak “polski”, “niemiecki” itp. Chyba, że to miał być taki zabieg artystyczny. Po przeczytaniu możesz zniszczyć :P
  • Sigvatr (2012-10-09 18:03:29): Jest. Na każdym kroku mi to pokazujecie tutaj. Jak wspomniałem, rozszerzasz działalność. Wolałem cię, jak wspierałeś Operę - czy co tam flejmowałeś.
  • Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2012-10-09 18:09:01): @Zal: polska język trudna język :/
  • torero (2012-10-09 19:46:58): Ech… człowiek przy robocie siędzie i już mu wszystkie tematy do notek podbierają ;) [.. ale że nikt jeszcze nie zarzucił Ci bicia Murzynów ani quaquaquaqua?… no no…]
  • Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2012-10-09 19:53:17): Oj, nie czuj się zniechęcony tym wpisem, to bardziej notatniczek niż cokolwiek z treścią. Może się pokusisz o dojście do źródła i odpowiedź na pytania z pierwszego komentarza?
  • torero (2012-10-09 19:54:57): Chyba nie da rady… u mnie na ekranie widać od razu drugi :D
  • Sigvatr (2012-10-09 20:06:17): @IRem: stałem doceniony, obaj nie dajecie rady :D
  • Remigiusz ‘lRem’ Modrzejewski (2012-10-10 13:32:23): Ja nie daję rady temu tematowi po prostu. Wolę o tym nie myśleć.
  • Sigvatr (2012-10-10 18:33:03): Niestety, proszenie o pomoc pana T też niewiele by ci dało. To jest koleś, który jak ma lepszy dzień, to stwierdzi, że nie umie nic powiedzieć na dany temat, bo nie ma podstaw ku temu. A jak dzień gorszy, to wymyśli coś głupiego, jak “bo się dzieci przeziębią wychodząc na zewnątrz” (argument czemu religia powinna być w szkołach). To wszystko zakładając, że jego tekst nie będzie przesycony jakąś nowomową i podobnymi środkami stylistycznymi, które uniemożliwią jego zrozumienie. Żeby nie było, że zgrywam chojraka; bo “on” woli się odcinać od niewygodnych sobie treści, to możesz mnie cytować :D Ja nie daję rady temu tematowi po prostu. Bo to i temat nie jest prosty i jak wszystko w życiu skomplikowane. Sporo ludzi by chciało jasności i “czarnobieli”, żeby móc raz a dobrze powiedzieć: ta instytucja jest Zła, a tamta dobra. Niestety wszyscy jesteśmy ludźmi, wszystkie religie też się z ludzi składają. I tak wychodzi niestety, że na jednego świętego, przypada dziesięciu skurwysynów oraz masa czegoś pośrodku. A i często i sam święty też ma za uszami, a ten badass to lubi psy… Dość na ten temat :)
  • ejdzej (2012-10-11 15:18:27): Policja Gramatyczna czuwa: katolickich!!!